"Qualsiasi cosa sia la creatività, è una parte nella soluzione di un problema."

Pure Apple? Con tutto lo sforzo che stanno facendo per produrre con elementi altamente riciclabili e limitando al massimo packaging ecc. Pure loro non hanno prestato attenzione a dove prendono la corrente?
Spero corrano ai ripari!

Quindi se io uso Apple e vado su Facebook sono a: 107.7% e via discorrendo.
Grazie per le risate ero un po giu' oggi :rotfl:

Senza offesa ma il tuo è un ragionamento un po' strano... Le risate me le faccio io per come hai interpretato i dati!

Uhm, Apple ha il 54,5% bene, allora io uso apple e sono colpevole anch'io di questo 54,5%
Poi pero' mentre sto usando apple, vado su Facebook e quindi divento colpevole del 53,2% di Facebook, che sommato a quello di cui ero gia' colpevole in precedenza fa 107,7% (vabbe colpevole ho un concorso di colpa)
E speriamo non faccia ulteriori usi di servizi/hardware elencati nella lista, altrimenti apriti cielo.
non mi sembra di aver fatto un calcolo strano anche eprche' tu stesso hai citato questa frase:
"Crediamo che gli utenti della Rete abbiano diritto di sapere, quando fanno un upload o caricano un video, se la loro attività contribuisce ad alimentare le ceneri tossiche della combustione del carbone, a surriscaldare il pianeta, a mettere in conto per il futuro nuove Fukushima o se invece poggia su un'energia pulita" – ha detto Gary Cook, IT Policy Analyst di Greenpeace."
Mi sembra di avere interpretato correttamente no?

Mah allora forse ho capito male... Pensavo stessi sfottendo perchè alla fine non tornava un 100% sommando le varie cose (chiaramente non era così che andavano letti i dati - ogni percentuale è riferita all'uso di energia "sporca" sul totale che utilizza quella singola azienda). Boh se non è così allora non capisco per cosa ti facevi le risate :-S

Chi mi conosce sa il mio smodato odio per Apple (che viene molto prima della puttanata Nintendo), una marca che fa status per poveracci e inetti.
Cmq capita di fraintedere, specie nello scritto e non vedendo la mimica o le reazioni altrui.
scusa se sono stato poco chiaro.

Ok nessun problema! (e cmq Apple sta poco simpatica pure a me!)

"una marca che fa status per poveracci e inetti"...

Anche stavolta Fabio riesce nella difficile impresa di sparare una stronzata più obesa della precedente! Chiunque si interessi un minimo di tecnologia non può fare a meno di riconoscere i meriti di Apple. Un'azienda che nel corso degli anni è riuscita a regalarci quello che probabilmente è il miglior S.O. sulla piazza, è riuscita per prima a guadagnare vendendo musica on-line, ha rivoluzionato il mondo degli smartphone, ha creato il mercato dei tablet-pc, ha creato gli app-store, ci ha fatto dono di Web-Kit (fatti una ricerca su wikipedia và...), eccetera eccetera... Certo! Anch'io non ne condivido le strategie commerciali (prezzi, chiusura pressoché totale a formati aperti, pratiche monopolistiche ecc..). Probabilmente non comprerò mai un prodotto Apple... ma da questo a definirli "una marca che fa status per poveracci e inetti" significa semplicemente essere "ignoranti".

Quante stronzate ciclopiche, ma come fai a definirlo il miglior OS in commercio me lo spieghi?
Quali test hai fatto?
Quali punti di paragone hai?
Te lo dico io, nessuno!
Tu sarai uno dei tanti poveracci che si masturba davanti alla mela morsicata della Apple ... un mio amico su Facebook, ha costruito una metafora con i tre sistemi operativi del momento unix, windows e Apple e non ha fatto che confermarmi cio' che penso di quelli che usano Apple.
Ed il fatto che tu definisca come innovazione l'apple store, fa capire che giudichi solo per la superficialita' delal cosa, non che me ne stupsico anzi!

Non importa la vostra storia personale, le esperienze che avete vissuto, le relazioni che avete costruito, le prove che avete superato, le certezze di burro che avete sciolto e i dubbi di marmo su cui avete costruito... svegia gente! non è tutto ciò che dice le persone che siete ma... se possedete o meno (se apprezate o meno) un Apple!!!

Quanta ignoranza... ora ho sonno. Ma domani trovo il tempo e ti rispondo...

se Apple è per poveracci Ubuntu è per i senzatetto?

:)

Eccomi qua! Ti rispondo velocemente Fabio.
Ecco le caratteristiche che rendono (secondo me) Mac OS X il miglior SO sulla piazza:

1 - E' UNIX: ha ricevuto la certificazione Open Brand UNIX 03 in quanto conforme alle specifiche SUSv3 e POSIX 1003.1 per API, utility shell e thread C. Anzi! Ti dirò di più! Mac OS X è il sistema operativo desktop UNIX più usato al mondo. Quindi direi che la metafora del tuo amico va a farsi benedire.

2 - L'INTERFACCIA GRAFICA AQUA: La caratteristica più lampante del Mac è l’interfaccia utente potente me raffinata. Incredibilmente semplice da imparare per i principianti e profonda per gli esperti. Tutto quello che appare sullo schermo è stupendamente animato e si muove con fluidità senza pesare eccessivamente sulle prestazioni del sistema, questo grazie alle tecnologie "stato-dell-arte" utilizzate (Portable Document Format (PDF) come base per il motore grafico Quartz, OpenGL per la gestione della grafica tridimensionale, Icone a 16 milioni di colori, scalate con continuità, utilizzo di ombre attorno alle finestre e agli elementi isolati per fornire un senso di profondità, correttore ortografico incluso in tutte le finestre editabili, antialiasing su tutti gli elementi dell'interfaccia grafica eccetera).

3 - HARDWARE E SOFTWARE PERFETTAMENTE INTEGRATI. Mac OS è creato dalla stessa azienda che produce il computer. Questo vuol dire una cosa: Ottimizzazione! Questo si riflette su tutti gli aspetti del sistema... chi ha un mac sa di cosa parlo.. tu ovviamente no!

4 - PRATICAMENTE ZERO VIRUS: Qui c'è poco da dire..

Insomma c'è poco da fare... un potente sistema UNIX unito alla miglior interfaccia grafica sulla piazza. Un sogno insomma... peccato che costi un'occhio della testa e che io non me lo possa permettere. Mi accontento di UBUNTU. Ma linux è solo un kernel... perfetto se devi fare progetti embedded, ma per quanto riguarda gli strati software che stanno sopra... la situazione si fa complessa, diversificata, disomogenea. Ed è questo proprio il più grosso problema di LINUX (ma anche il suo punto di forza).

[i'm in love with my mac] e poi dai, se cambi mouse c'hai pure la funzione tasto destro!

Certo che se eviti di confermare di essere stupido, non e' che da fastidio, sai?

Secondo te?

I tuoi punti sono del tutto personali e irrilevanti, non mi interessa un cazzo come consideri l'interfaccia grafica (AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAH e poi mi fa i pistolotti per i giochi con grafica migliore, sono irrilevanti ahahahahahahahhah ma ti sputi mai allo specchio?)

Hardware e software perfettamente integrati sono invece una negativita' nella concezione di universo modulare (ahahahahahahahah cazzo ma smettila lascia cadere il discorso invece di farti prendere per il culo no?)

E per finire e' UNIX ?!? e sticazzi allora non e' MAC OS no? (ahhahahahaha ti sei superato stavolta giuro)

Per finire l'ultimo punto e' quello piu' oggettivo del tuo discorso, tutti gli altri tuoi punti sono soggettivi e quindi assolutamente inutili per definire il MIGLIOR OS, come tu tanto sbandieri (dall'alto di una ignoranza da far spavento) ma devo darti una brutta notizia i Virus su mac ci sono (oooooooooohhhhhh che notizionaaaaaaaaaaaaaaaaa) e sono in grado di fare i loro bei danni, certo sono in numero ancora contenuto, ma poco importa il mac os e' un sistema vulnerabile ai virus come tutti gli os di questo mondo.

Poi potrei anche portarti ad esempio la gara che fanno annulamente, per mettere in evidenza le vulnerabilita' dei vari sistemi, (tra cui mac os) ma soprassiedo perche' veramente mi rendo conto che hai dei problemi di tifo calcistico che ti occludono il cervello.

Bravo, Il Capo continua a fare queste figure che sei uno spasso.

E voi poveracci che vi sentite fighi con una puttanata Apple in mano, ai miei occhi siete solo degli inetti. (Ma come minimo avrete anche la WII in salotto ahahahahahahahahah )

Boh sarà ma il Capo (che conosco letteralmente da sempre) è tutto tranne che un Apple Fan... si è limitato a fare una fotografia di quello che effettivamente la mela morsicchiata di buono ha fatto nel mercato in cui opera, al di là delle antipatie, che in parte nutro pure io. Come sempre ti dimostri preda dei tuoi demenziali pregiudizi e totalmente incapace di giudicare su di un piano obiettivo.

P.S. Sarà ma io mi sono stufato della tua gratuita cafonaggine!!!

@Fabio:
1 - L'interfaccia grafica di Mac OS X è quanto di più tecnologicamente avanzato ci sia sul mercato. Questo è un dato oggettivo. Poi se a te non piace (ma mi chiedo se hai mai avuto occasione di utilizzarla) questo si è soggettivo. Il paragone che fai con i videogame poi non ha molto senso... e poi scusa? Quando mai ti ho fatto pistolotti?

2 - Scusa Fabio... ma che cazzo vuol la dire: "concezione di universo modulare "?
La perfetta integrazione tra hardware è software dove possibile è sempre un vantaggio. Ovvio che se devi scrivere un software che deve girare su 100 diverse piattaforme diventa un risultato irraggiungibile...
Ti faccio una domanda. Quanto ti esalti a giocare con i giochi "1st party" sulla tua PS3 tipo GOW3 o GT5? Ecco quelli sono un perfetto esempio di quello di cui sto parlando...

3 - Ebbene si! Te lo ripeto... Mac OS è UNIX. Uno dei tanti UNIX. Solo che questo lo ha impacchettato Apple. Per la cronaca il kernel è distribuito liberamente. Si chiama Darwin:
http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Darwin

4 - Questione virus. Come avrai certo notato nel mio precedente commento avevo scritto "PRATICAMENTE ZERO VIRUS". Ecco appunto. PRATICAMENTE. Sono al corrente che esistono virus per Mac OS. Come esistono per linux. Ma il loro numero è ancora trascurabile.

5 - Credo di non aver fatto figure di merda. Non ho dato dello "stupido" gratuitamente a nessuno... anche se detto da te suona quasi come un complimento. :-)

L'interfaccia e' quanto di piu' tecnologicamente avanzato ... secondo chi? Te?
Ma anche fosse, infatti la PS3 ha la grafica tecnologicamente piu' avanzata quindi e' la miglior console no?

Non sai cosa e' la modularita' nell'ambiente pc? No, non lo sai il limite dell'HW dedicato e' cosa nota, anche se si possono ottimizzare meglio certuni software.

Ma chi se lo incula unix, un os nato per server, mainframe e stop?????
E' il migliore come OS su server daccordo ma non di certo sui desktop ahahahhahahahaha

Ci sono solo pochi virus? Allora siamo apposto dai se ha pochi virus e' il migliore, il symbian mi pare che sia virus free quindi e' lui il migliore?

Il rumore delle tue unghie sullo specchio, fa racapriccio, se hai un po di dinigita' smettila l'apple e' uno schifo, che pero' fa status adatto quindi per gente sfigata, inetta ed incapace.

La Moska Pirata quando vorro' un parere e poi da uno come te, te lo faccio sapere sai?

Ok fabio... giusto per capire potresti rispondere alla seguenti domande:

1-Quale è il SO con l'interfaccia grafica "migliore"?

2-Perchè avere un hardware dedicato è un limite? La scheda video di un pc è un "hardware dedicato"? E il coprocessore matematico lo è?

3-Perchè UNIX non è adatto per i desktop pc? Quale è il suo limite?

Infine alcune considerazioni:
- Per me la PS3 è "dal punto di vista tecnico" la miglior console sulla piazza. Meglio di XBox360 e un'altro pianeta rispetto il Wii. Ripeto: dal punto di vista tecnico (delle performance insomma).
- Quello dei VIRUS è solo uno dei quattro aspetti che portano a valutare Mac OS X come il miglior SO (desktop) della piazza.

Ti saluto!

Ahahahahahahah sei ridicolo... come sempre!!!

Ma da quando per scrivere un parere su un blog serve chiedere il permesso agli altri che a loro volta hanno scritto un loro parere?

Mah cosi' su due piedi Windows 7

Perche' l'HW dedicato, non permette l'espandersi con il passare del tempo. La scheda video deve essere un componente modulare per restare al apsso con i tempi. Il coprocessore matematico una volta veniva venduto separatamente.

Perche' unix non ha funzioni adatte per essere sistemato su un desktop, ma questo lo sai (lo spero vivamente almeno)

Sei un infame e gran vigliacco anche, ho dei testimoni quando affermavi che l'xbox e la ps3 erano uguali ed azni lodavi come hardware lo schifo xbox, ma credi veramente che mi dimentichi le tue puttanate contro la ps3?

Il fatto che abbia MENO Virus, lo capisci (senza disegnini pero') che non puo' farlo diventare il "migliore" (sai sono caduto nella merda fino alla vita, ma quell'altro ci e' caduto fino al petto, sai sono io il migliore) il migliore sara' quello SENZA Virus no? (NOOOOOO non te lo faccio il disegnino o ci arrivi cosi' o niente)

La Moska Pirata, sei considerato un poveraccio io fossi in te starei zitto.
Ma visto la dignita' che hai, non credo, anzi ci stupirai ancora con le tue perle di ignoranza, vero?

Il Capo, Ti sei permesso di gettare merda su una console la nuova PsP senza averla mia vista e provata solo perche' fatta con le specifiche che io avevo gia' preannunciato, questo dimostra ampiamente che genere di persona sei.

@Fabio:
Cerchiamo di essere precisi Fabio. Xchè magari chi legge vuole anche cercare di capire.
Torno ad esprimermi per punti, per maggior chiarezza:

1-Il discorso che fai sull'espandibilità è secondo me fuorviante. Anche una piattaforma "ben integrata" può essere espandibile. Ti prendi un bel Mac Pro e te lo puoi espandere fino all'inverosimile. La questione è un'altra: Un Mac (a fronte di un prezzo di acquisto alto) offre mediamente un ciclo di vita decisamente più lungo di un pc della stessa fascia di prezzo (con un Mac vecchio di 4-5 anni ci puoi fare ancora grandi cose). Questo proprio grazie alla miglior ottimizzazione e sinergia tra software ed hardware. Quindi trovo la tua argomentazione piuttosto debole.

2-Quando dici che UNIX manca di "funzioni" per essere "sistemato" su un desktop a cosa ti riferisci? Su dai cerca di essere preciso. Ma sopratutto queste fantomatiche "funzioni" mancano al Mac OS X? Sono proprio curioso...

3-Chiarisco la mia posizione sulla valutazione hardware delle home console attuali. La PS3 è sicurmente "dal punto di vista tecnico" la console più performante (migliore). Detto questo bisogna considerare il fatto che questa console è uscita con un'anno di ritardo rispetto la sua concorrente più diretta, l'XBOX360. Un'anno in ambito tecnologico equivale ad un'eternità! La mia personalissima opinione è che la differenza (minima) di resa grafica tra le due console non è assolutamente giustificata da un simile distacco temporale. Insomma come ho già sostenuto in un mio precedente post "l'hardware microsoft a livello di prestazioni tiene ancora tranquillamente il passo con quello sony" (ritengo quindi che questa mia affermazione sia perfettamente coerente con quanto detto in precedenza). Qui trovi il post se ti vuoi rinfrescare la memoria:
http://www.perdotempo.it/post/2011/01/09/the-kinect-revolution/#c
(tra l'altro questa discussione è caduta nel dimenticatoio... o non sapevi cosa rispondere?)

4-Per quanto riguarda l'argomento VIRUS, considero il numero di VIRUS che possono attaccare il Mac OS X decisamente trascurabile. Quindi ritengo di poter valutare quest'aspetto come un punto a favore al fine di valutare il valore di questo sistema operativo.

Concludo con una raccomandazione per te Fabio... rilassati :-)

Ecco il mio articolo dove commento l'NGP:
http://www.perdotempo.it/post/2011/01/09/the-kinect-revolution/#c

Come puoi notare le mie critiche non sono rivolte tanto alla console in se, ma alle scelte "filosofiche" (se mi passi il termine) che stanno dietro al progetto.

Devo dire che Sony sembra essere corsa ai ripari in questi ultimi giorni. Per riuscire a contenere al massimo il prezzo di lancio le specifiche della console sembrano aver subito un certo ridimensionamento. Vedremo come andrà a finire ma il mio giudizio non è cambiato di molto.

Per la cronaca ti informo che non sono per niente soddisfatto di questi miei primi mesi di 3DS. Ok.. Pilotwings al lancio è stato carino... ma poi il vuoto. Menomale che tra pochi giorni arriva il messia! :-)

E' la prima volta che visito questo blog ma di persone arroganti e maleducate come fabio Pizzini non ne avevo mai incontrate.
Quello che dici denota una totale ignoranza per quanto riguarda l'argomento mac. Di la verità non hai mai neanche acceso un mac.

Cito Fabio:
"La Moska Pirata, sei considerato un poveraccio io fossi in te starei zitto.
Ma visto la dignita' che hai, non credo, anzi ci stupirai ancora con le tue perle di ignoranza, vero?"
adesso...scusate ma...al di là della persona alla quale sono rivolte queste parole (che personalmente conosco e ritengo non le meriti per nulla, ma fingiamo che sia irrilevante)... NON CI SONO GIUSTIFICAZIONI ACCETTABILI PER TONI COSI' MALEDUCATI E CAFONI! Non è così che persone minimamente intelligenti si confrontano civilmente. Un tono così volgare fa decadere ogni possibile contenuto.
In questo blog non c'è una sorta di regolamento minimo di tutela alla decenza?

Francamente devo ammettere che non so decidermi su come gestire il "caso" Fabio.
Da un lato ritengo giusto che i suoi post rimangono immortalati sul blog per i posteri. Emblema di quello che lui è e rappresenta.
Dall'altro mi rendo conto che ogni volta che lui entra in un post lo radicalizza... facendo morire il confronto.
Cosa fare?

Riflettendoci... credo che il problema sia solo "nostro", ossia di chi trova fastidiosi certi atteggiamenti e toni, e che per risolverlo basta dargli l'effettiva importanza che ha.
Io credo sia giusto e arricchente dare spazio a tutti e a tutte le idee.
E proprio in tal senso, a prescindere dai temi toccati nei post, io continuerò a ribadire e difendere le mie personali regole imprescindibili, sperando che siano condivise da molte persone: 'ascolto', 'rispetto', 'apertura senza preconcetti' e 'dialogo costruttivo'.
Ognuno poi è responsabile di ciò che afferma.

Il capo il tuo articolo denota un ottusita' mentale da far accapponare la pelle, ma visto la persona che sei, in effetti, non ci sarebbe nemmeno da stupirsi. (grazie per averlo linkato ancora, mi serviva in effetti e non avevo voglia di cercarlo)
Sei uno squallido personaggio nintendaro, e peggio del peggio sei un leccaculo della apple fuori dagli schemi conosciuti.
Purtroppo internet e' anche questo, da spazio a dei poveracci che si possono permettere di affermare verita' e opinioni che nella vita reale, finiscono invece a ceffoni nei denti vista l'idiozia e per imparare una lezione.
Internet la patria dei vigliacchi, ma altrimenti uno come il capo, dove poteva andare a nascondersi?

La differenza è che il Capo esprime idee/opinioni (magari anche sbagliate) ma lo fa in maniera sobria. Tu lo fai insultando come un vero inetto cafone (non c'è un tuo commento in questo post in cui tu non abbia insultato qualcuno, addirittura con me l'hai fatto pure senza alcun motivo).

Oh scusami non dovrei esprimere il mio punto di vista sai io "sono considerato un poveraccio e se tu fossi in me staresti zitto". Chiedo scusa per le mie "perle di ignoranza" o gran maestro delle "buone maniere".

Passo e chiudo

Si si ok Fabio... sono un infame, gran vigliacco e ottuso... ma vogliamo rimanere nel merito delle cose. Puoi rispondere alle questioni sollevate?

Su tutte:
1-Come puoi sostenere che Windows 7 ha la miglior interfaccia grafica sulla piazza quando le feature più importanti (e nuove) le ha rippate da Mac Os?
http://www.mondoinformatico.info/le-10-cose-che-microsoft-ha-copiato-recentemente-a-mac-os-x_post-24475.html

2-Rimango in attesa delle fantomatiche "funzioni" che mancano a UNIX per essere "sistemato" su un desktop...

3-Verrei sentire anche un tuo commento relativo a questo video-scontro GOW(PS3) vs GOW3(XBOX360) che stai bellamente ignorando:
http://www.perdotempo.it/post/2011/01/09/the-kinect-revolution/#c548

Innanzi tutto parto con questo link: http://blog.us.playstation.com/2011/04/08/from-eyetoy-to-ngp-playstations-augmented-reality-legacy-2/

Poi vediamo nel dettaglio i punti:

1 Posso sostenere quello che voglio visto che chi sostiene che ha l'interfaccia migliore il mac os ha lo stesso mia competenza e cioe' gusto personale, non valutabile, quindi vediamo ora se ci arrivi a capire che NON puoi dire che e' milgiore, sei NESSUNO per dire cosa e' migliore di altro e cosa no, mettitela via. (Anche se puoi fare il saccente in questo blog, nella vita reale ti si ride in faccia)

2 Sui desktop ci sono servizi che non servono, che non vanno attivati e altri che vanno attivati o servono.
LA differenza tra desktop e server e' ovviamente abissale. (Ti rimando a qualche testo scolastico sulla specializzazione informatica per scoprire le varie sfacettature)
NON esiste un unix desktop, perche' unix e' nato e sara' sempre un OS per server/mainframe, che tu lo voglia accettare o meno.

3 Questo dimostra quanto sei ignorante se non peggio (infame ritorna come eco di fondo e prego chi ha una ps3 di rendersi conto di che personaggio sia questo Il Capo), se graficamente possono essere simili, (cme non e' affatto vero, god of wars per ps3 ha una resa grafica decisamente migliore nei dettagli e in generale ma un superficiale li puo' cosniderare graficamente simili) poi devi valutarne la giocabilita' stessa, bene le cose che fai su GOW per ps3 non le fai su quello per il cesso/cloaca/immondizia/letamaio/vespasiano xbox.

Ah un novita' dell'ultima ora, i giochi multipiattaforma saranno quasi indistinguibili tra le varie piattaforme grazie ad un evoluzione del kit per PS3.

Sei uno squallido fanboy nintendaro che gli rode il culo contro la sony da quando e' uscita la Psx e la PS2, lo vedono tutti e ormai tutti lo hanno capito.
Per quanto riguarda apple, dimostri la solita miopia che immagino sia dettata da leccaculismo, ed in effetti si addice alla tua persona, visto che lo ddichiaravi apertamente anche nella real life.

La Moska Pirata, ribadisco che il tuo PUNTO DI VISTA, da sinsitroide fallito, lo esprimi verso le persone che hanno interesse nel sentirlo o che lo reputano valido, io ti ho gia' spiegato come ti considero quindi puoi evitare tranquillamente di dimostrare ancora una volta la tua pochezza con commenti riferiti a me.
Ti sei intromesso in una discussione comentando il dito e non la luna. (posso concordare che il dito potesse essere sporco, poco curato e peloso, ma il problema era altrove)

Ecco perche' a Il Capo gli rode cosi' il culo sulla NGP per gettargli merda gratuitamente, senza nemmeno sapere com'e' fatta:

http://uk.playstation.com/ngp/

Fate partire il play sullo schermo della NGP e occhio la mascella la trovate poi sul pavimento :)

1-La tua risposta non è soddisfacente. E' "storicamente" comprovato che Microsoft ha copiato alcune feature di Windows 7 (che ritengo un ottimo OS) da Mac OS X. E questa non è una mia opinione... ma è documentato dal fatto che queste feature sono prima apparse su Mac OS e poi su Windows. Quindi se possibile ti chiedo di argomentare meglio.

2-Anche questa risposta denota pressapochismo e superficialità. Ti ho chiesto di entrare nel dettaglio quanto possibile. Quali fantomatiche "funzioni" mancano a Mac OS? Lasciatelo dire Fabio... uno UNIX desktop esiste! Si chiama Mac OS.

3-Vedi Fabio... lo riconosci anche tu! Non c'è una differenza così marcata da giustificare un'anno di distacco temporale. Alla fine si deve valutare il gioco... e qui entrano i gioco i gusti. E molti preferiscono GOW3 (non è il mio caso). Anche perchè tra i due hardware non esiste quel distacco generazionale di cui tu sembri essere convinto. Resta il fatto che la scelta di Microsoft è stata indovinata.

Riguardo NGP:
Sto seguendo l'E3 e quindi ho visto il video. Non vedo niente di così esaltante dal punto di vista tecnico. E sopratutto non ne vedo l'utilità... Torno a ribadire che non credo nel divertimento portatile. Ho comprato le console portatili nintendo solo quando mi consentivano di provare giochi/sensazioni altrimenti irrealizzabili sulle piattaforme casalinghe. Per questo sono critico nei confronti del 3DS, ma anche speranzoso nel futuro di questa console.

PS. Sono Nintendaro. Questo è ovvio... ma ciò non mi impedisce di valutare il mercato dei videogiochi con obbiettività. Nintendo ha fatto grandi cose, ma anche Sony e così pure Microsoft... qui l'unico fanboy sei tu!

Ah! Dimenticavo una cosa... non c'era bisogno di molta fantasia per immaginarsi la nuova NGP:

1 - Si prende una PSP (il design è + 0 - lo stesso del precedente modello),
2 - Si pompa l'hardware in modo che sembri una PS3 zoppa,
3 - Si aggiunge un bel touch (ovviamente si tratta di una tecnologia riportata in auge da Nintendo ed Apple ormai diversi anni fa...),
4 - Visto che di fantasia non ne hanno ne aggiungono pure uno sotto...
5 - Cartucce per quanto riguarda il formato su cui gireranno i giochi (addio UMD).
5 - On-line store, telecamera e per finire un pizzico di ingrediente segreto: ZERO NOVITA'

Aggiornamento - Una cosa sembrano averla azzeccata. Il prezzo di lancio 299$ per la versione 3g non è affatto male.

Aoohh! Fabioooo! Guardati questo:
http://multiplayer.it/video/gears-of-war-3-per-x360/gears-of-war-3-il-video-della-conferenza-microsoft-alle3-2011.lo/

GOW3, che hardware di merda sto Xbox360...

E qui spero che le persone che hanno una PS3 si rendano conto che questa persona e' semplicemente un detrattore della SOny, con il dente avvelenato perche' la Sony lo ha messo in culo fino alle palle in passato, alla cara nintendo e tra le altre cose anche ora con la WII che domina il mercato le competizioni sui vidoegiochi gli hardcoregamers le fanno su PS3/XBOX. (Infatti nell'ultimo articolo mette l'accento sugli hardcoregamers ma come mai??????)
Se mi fai pena, continua con i tuoi pokemon ed a lodare l'xbox e continua pure a gettare merda sulla sony, rimani semplicemente un fallito che puo' fare solo queste cose.

Noooo... su Fabio! Non puoi gettare la spugna così! Non puoi abbandonare piagnucolando che "è un cattivone che odia la Sony! Uffa!". Non è da te!
Rispondi nel merito delle questioni sollevate! Non posso vivere senza conoscere quali sono le "funzioni" che mancano a UNIX per essere "sistemato" su un desktop! Ti prego!

P.S. Io non sono un detrattore di Sony. Se vuoi possiamo parlare di quelli che sono le grandi innovazioni che ha portato il marchio Playstation nell'industria dei videogiochi. Te lo ripeto... se c'è un fanboy tra noi due... quello sei tu!

Nell'ordine mi sono beccato:

- dell'infame,
- del gran vigliacco,
- dell'ottuso,
- dello squallido fanboy,
- del fallito.

Tutto questo in mentre si parlava di videogiochi/informatica.
Grazie Fabio. Veramente! :-)

E per fortuna che Fabio non ha la verità in tasca e odia gli arroganti che (secondo lui) ritengono di averla... sennò Capo eri spacciato! :-)

Io sono assolutamente ignorante in materia, quindi non prendo posizione, ma devo riconoscere che anche se Fabio avesse completamente ragione, il suo modo di porsi basterebbe da solo a dargli torto. 10 minuti di risate. Sei ufficilamente il mio mito :)

Vedi ceskiuz a me non interessa esprimermi in una prosa composta, in modo diplomatico ... perche' serve assolutamente a nulla.
Quando parli ad un fallito arrogante (ora sto esprimendo un concetto generico, ogni riferimento a fatti e persone e puramente casuale) che getta merda a prescindere perche' chiuso nella sua ottusita' e livore dopo un paio di punti esposti seriamente ed in risposta si ottengono solo farneticazioni ed idiozie si capisce che e' inutile esporre in modo gentile la cosa.
Rimane quindi l'opzione che io ritengo migliore, spiegare che la persona con cui stai discutendo rimane un povero coglione, un ottuso con i paraocchi pieno di pregiudizi, usando quanti piu' aggettivi ed accezioni negative sia posibile usare.
Il risultato?
Non cambia nulla rispetto al porsi diplomaticamente/educatamente infatti oguno rimane della propia idea specie l'ottuso fallito, MA nel secondo caso, almeno ti sei tolto la soddisfazione di gettargli in faccia il tuo disprezzo e questo non ha prezzo.

Ah l'E3 l'ha vinto Sony ma era ovvio, leggetevi questo link che merita veramente (occhio a non sgolosare troppo :D ) (ah c'e' l'ennesima sputtanata diretta ad il capo nel secondo paragrafo dopo il filmato, ma che il capo sparasse stronzate a vuoto era palese anche senza bisogno di quest DATI e CONFERME)
http://uk.ps3.ign.com/articles/117/1175199p1.html

Bentornato Fabio! :-)

"Chi mi conosce sa il mio smodato odio per Apple (che viene molto prima della puttanata Nintendo), una marca che fa status per poveracci e inetti." Cit. Fabio Pizzini

"...un fallito arrogante (ora sto esprimendo un concetto generico, ogni riferimento a fatti e persone e puramente casuale) che getta merda a prescindere perche' chiuso nella sua ottusita' e livore dopo un paio di punti esposti seriamente..." Cit. Fabio Pizzini

Giuro che questa è stata la prima associazione che ho fatto quando ho letto il tuo esempio... non volermene... non ti ritengo un fallito, ma chi ha gettato merda sei tu. Io al massimo ho criticato alcune (non tutte) scelte di Sony.
Capisco che per un fan-boy come te qusto equivalga a bestemmiare in chiesa...

Per quanto riguarda l'E3... ma non si tratta di una GARA! E' una fiera! Dove tutte le software/hardware house mostrano i propri progetti futuri...
Il tuo riferimento all'articolo poi non l'ho capito... di quali DATI e CONFERME parli? Dati di vendita? Ma io non li ho mai tirati in ballo! Fammi sapere!

Se vuoi ti dico la mia. Sony ha sicuramente mostrato una buona line-up per PS3 (sicuramente migliore di quella XBox360, troppo Kinect-centrica per i miei gusti). Buona anche "PS Vita" che mi ha stupito per l'ottimo prezzo promesso (rimangono però tutte le mie perplessità sul prodotto).
Per quanto riguarda Nintendo, ottima line-up per il 3DS, il Wii è definitivamente morto (era ora) ma Zelda SS sarà un canto del cigno con i controcazzi! Il WiiU sulla carta spacca il culo ma in realtà si è visto troppo poco per valutare...
XBox360... solo Halo4. Ma probabilmente ai boxari basta!

Se dovessi decretare un vincitore direi:
1-Nintendo (ma solo perchè il WiiU ha saputo meglio attirare l'attenzione dei media, altrimenti pari-merito con Sony).
2-Sony.
3-Microsoft.
Ma sono solo seghe mentali!

P.S. Non posso più vivere senza conoscere quali sono le "funzioni" che mancano a UNIX per essere "sistemato" su un desktop! Ti prego! Abbi pietà di me!

Unix non e' e mai sara' un desktop, io credo che tu lo sappia anche bene, ma che in realta' tu stia solo facendo la parte, credo perche' e' vero che non c'e' limite all'idiozia ma un attimo di dignita' dovresti averla anche te.

SEI TU, che spari merda sulla console SONY (il paragone che non esite tra i due giochi e' l'apice della tua bassezza poi) a prescindere, SEI TU che hai sparato merda sulla PSVITA, cosi' perche' a te non andavano a genio le sue feature (MA CHI CAZZO CREDI DI ESSERE NINTENDARO DI STO CAZZO????)
INFINE non hai la PS3 e la giudichi in base a cosa?
Che ha venduto 50 milioni di console e ha aumentato i lritmo in modo vertiginoso negli ultimi mesi, grazie ai giochi e "accessori" (presenti sul PSN ma che tu non sai cosa sto parlando) che la rendono fantastica?(ovviamente no, la giudichi su tuoi gusti che stranamente portano solo merda a sony ... cazzo meno male che ci sei tu l'eletto!)
Il tuo arrampapicarti sugli specchi fa SCHIFO, torna nel cesso e abbracciati la tazza del water a forma di wii e SCRIVI SOLO DI WII visto che se devi sparare merda su qualcuno o qualcosa, puoi farlo guardandoti allo specchio senza bisogno di dimostrare la tua pochezza contro Sony.

...

i voti dai giurati sull'ennesima raffica di insulti:

10 - 10 - 10 - 10 - 10

Bentornato Fabio! E' sempre un piacere discutere pacatamente con te. Quello che apprezzo di te è la tua capacità di "stare sul pezzo", di rimanere nel merito delle questioni, la tua fine abilità di individuare il nocciolo dei problemi. Veramente! Complimenti!

Ma torniamo alla nostra discussione...

- UNIX: Mi dispiace contraddirti Fabio. Esiste già una versione UNIX perfettamente adatta all'utilizzo desktop. Si tratta di Mac OS X. Come ho provato più volte a spiegarti, Mac OS è a tutti gli effetti un sistema operativo UNIX (ha ricevuto la certificazione Open Brand UNIX 03) quindi la tua premessa è completamente sbagliata. A meno che tu non riesci a dimostrare a tutti noi che Mac OS manca di alcune importantissime "funzioni" che lo rendono un SO veramente inadatto all'utilizzo desktop. Rimango in attesa...

- Il fatto di non possedere una PS3 non significa che io non abbia diritto a criticare SONY per alcune scelte commerciali che non approvo (sarebbe come dire che non posso criticare la Volkswagen perchè non mi pace l'ultima GOLF, "Devi prima comprarla per poterla criticare!"). In ogni caso io non critico sempre Sony, come non è nemmeno vero che tutto quello che fa Nintendo è oro colato. Ti faccio qualche esempio:

- Ho provato Kinect... mi fa defecare! Questa tecnologia non è anora adatta ai videogiochi (lag a gogo!).

- Il lancio del 3DS ha fatto pena! Solo un gioco che valesse la pena comprare... devono assolutamente correre ai ripari.

- Il prezzo di lancio di PSVita se confermato è veramente interessante. Credo questa mossa di Sony potrebbe rivelarsi veramente vincente! Complimenti!

No no no Capo! Così non va bene!
Cos'è questo buonismo? Queste posizini sfumate? Nintendo non è the best e Sony fa anche cose buone...
Il vero uomo con le idee chiare, quello con le palle cubiche, non si abbassa a toni concilianti e termini pacati, non si nasconde dietro l'ipocrisia dell'educazione. L'Uomo concreto, che conosce la vita, sa che le cosa vanno tagliate col machete e non sta tanto a sottilizzare.
E poi tutto questo accanirsi sul merito, sui contenuti... cheppalle!

PIZZINI MODE - ON

Mio caro NGHE...
Tu sarai uno dei tanti poveracci che si masturba davanti al blog... e questo fa capire che giudichi solo per la superficialita' della cosa, non che me ne stupisco anzi! Certo che se eviti di confermare di essere stupido, non e' che da fastidio, sai? Bravo, continua a fare queste figure che sei uno spasso. Il rumore delle tue unghie sullo specchio, fa racapriccio, se hai un po di dinigita' smettila.

Sei un infame e gran vigliacco anche, ho dei testimoni!

Sei considerato un poveraccio io fossi in te starei zitto.
Ma visto la dignita' che hai, non credo, anzi ci stupirai ancora con le tue perle di ignoranza, vero? Ti sei permesso di gettare merda su di me e questo dimostra ampiamente che genere di persona sei.
Il tuo discorso denota un ottusita' mentale da far accapponare la pelle, ma visto la persona che sei, in effetti, non ci sarebbe nemmeno da stupirsi.

Sei uno squallido personaggio, e peggio del peggio sei un leccaculo fuori dagli schemi conosciuti.
Purtroppo internet e' anche questo, da spazio a dei poveracci che si possono permettere di affermare verita' e opinioni che nella vita reale, finiscono invece a ceffoni nei denti vista l'idiozia e per imparare una lezione.
Internet la patria dei vigliacchi, ma altrimenti uno come NGHE, dove poteva andare a nascondersi? Questo dimostra quanto sei ignorante se non peggio (infame ritorna come eco di fondo).

Il tuo PUNTO DI VISTA, da sinsitroide fallito, lo esprimi verso le persone che hanno interesse nel sentirlo o che lo reputano valido, io ti ho gia' spiegato come ti considero quindi puoi evitare tranquillamente di dimostrare ancora una volta la tua pochezza con commenti riferiti a me.

Vedi NGHE a me non interessa esprimermi in una prosa composta, in modo diplomatico ... perche' serve assolutamente a nulla.
Quando parli ad un fallito arrogante (ora sto esprimendo un concetto generico, ogni riferimento a fatti e persone e puramente casuale) che getta merda a prescindere perche' chiuso nella sua ottusita' e livore dopo un paio di punti esposti seriamente ed in risposta si ottengono solo farneticazioni ed idiozie si capisce che e' inutile esporre in modo gentile la cosa.
Rimane quindi l'opzione che io ritengo migliore, spiegare che la persona con cui stai discutendo rimane un povero coglione, un ottuso con i paraocchi pieno di pregiudizi, usando quanti piu' aggettivi ed accezioni negative sia posibile usare.
Il risultato?
Non cambia nulla rispetto al porsi diplomaticamente/educatamente infatti oguno rimane della propia idea specie l'ottuso fallito, MA nel secondo caso, almeno ti sei tolto la soddisfazione di gettargli in faccia il tuo disprezzo e questo non ha prezzo.

Il tuo arrampapicarti sugli specchi fa SCHIFO, torna nel cesso e abbracciati la tazza del water visto che se devi sparare merda su qualcuno o qualcosa, puoi farlo guardandoti allo specchio.

Amen!

PIZZINI MODE - OFF
------------------

Così va meglio?

STANDING OVATION!
clap clap clap clap clap clap clap clap clap

/zelig on
Fossi stato in te avrei inserito di quando in quando qualcosa di esterno giusto per per dare quel QUID, ma anche cosi' e' venuta benissimo!
Un consiglio, leggila ad alta voce e registrati, poi te la ripeti poco prima di andare a dormire, potrebbe essere immensamente di aiuto! :D
/zelig off

Ah una cosa banalissima, in windows 7 c'e' qualcosa ancora del dos, ma se mi dici che e' un dos, sei proprio tutto scemo! (spero che tu capisca da solo come va applicato questo paragone, nei tuoi discorsi)

Ciao Fabio! Seguirò sicuramente il tuo consiglio...

Tornando a noi...
La certificazione ottenuta con Mac Os X 10.5 "Leopard", come sistema operativo UNIX 03, è una cosa decisamente più complessa che ereditare la sintassi della riga di comando dal DOS. Il riconoscimento giunge dall'Open Group, il consorzio che cura l'utilizzo del marchio Unix di cui fanno parte circa 200 diverse organizzazioni il cui compito è proprio quello di valutare la certificazione dei sistemi operativi con il marchio Unix.
Da UNIX, MacOSX eredita l'intera architettura, e tutta una serie di caratteristiche che vanno dall'organizzazione del file system, le caratteristiche del Development Environment, l'interprete da linea di comando, ecc... (guarda qua: http://en.wikipedia.org/wiki/Unix).
Senza contare che in questo modo Apple entra in un ristretto lotto di aziende che godono di questa certificazione: accanto a Cupertino si collocano solo HP, Ibm e Sun, compagni di strada importanti dunque e aziende che hanno una presa molto forte nel mondo dell'impresa.
Apple entra in un ristretto lotto di aziende che godono di questa certificazione: accanto a Cupertino si collocano solo HP, Ibm e Sun, compagni di strada importanti dunque e aziende che hanno una presa molto forte nel mondo dell'impresa (almeno all'estero).

Insomma Fabio, non capisco dove vuoi arrivare con questo tuo parallelo Windows/Dos? Non si tratta di certo di un qualcosa simile al legame MacOS/Unix. Te lo ripeto MacOS è un sistema operativo UNIX.

Ora... come al solito...sono in attesa di conoscere quali sono le "funzioni" che mancano a UNIX per essere "sistemato" su un desktop...

Su dai Fabio... ammetti di aver sparato un cazzata e finiamola qua... torniamo amici :-) !

UP! Sapete... non vorrei che questo interessante post venisse dimenticato prima che il buon Fabio ci abbia illuminato con il suo sapere!

LE cazzate ed e' stato dimostrato le hai sparate te, a partire dalla nintendo, alla apple e per finire alla merda che getti continuamente su Sony.

Toh beccati il disegnino magari la smetti di dire che macos e' un sistema oprativo unix, oppure che tu abbia la coerenza di dire che windows 7 e' un sistema operativo dos ...

http://4.bp.blogspot.com/_P-H3qjYWw0A/TMK92VMOktI/AAAAAAAAC_Q/V5ku8SYXBSU/s1600/unix_family_history_tree_1600x1200.jpg

dimostrato? ahahahahahha

Ma almeno uno dei tuoi disegnini prima o poi ce lo farai vedere, spero, caro Fabio. Li nomini così spesso che ormai siamo asiosi di ammirare la tua arte. Ovvio che si tratta di un'ansia che indubbiamente viene dopo quella di conoscere quali siano le funzioni che mancano a UNIX per essere sistemato su un desktop.

Ue! Fabio! Ma ti sei accorto che nel grafico da te linkato c'è pure Mac OS? Ovviamente fa parte della famiglia UNIX! :-)

Ho capito che ormai devi tentare di tenere su il palco a tutti i costi, ma sei un vero fallito.
Torna a giocare con la tua nintendo 3ds, a spalare merda sulla sony e fare figure di merda da melettaro quale sei.
ad oggi stai fallendo in tutti e tre i campi.
Il disegnino te l'ho messo e nemmeno quello hai capito, cazzo ma sei senza vergogna ...
Nghe, hanno inventato i computer a manovella per voi, te ne mando uno vuoi?

Toh! Chi si rivede! Come mai sei tornato? Per via del lancio cannato del 3DS? O per spiegarmi il disegnino? (cosa c'è da spiegare poi? "Toh beccati il disegnino magari la smetti di dire che macos e' un sistema oprativo unix", parole tue!).

A differenza di un poveraccio come te, nintendaro brufoloso e apple fighetto ... non mi interessa il lancio della 3DS e nemmeno vengo VOLOTARIAMENTE a buttare merda sulla nintendo, quello lo fai tu con "editoriali" ridicoli, di parte e assolutamente e schifosamente faziosi.
Speriamo passi l'aticolo 29, compreso nel decreto legge anti intercettazioni, cosi' almeno ti terrai le dita tra i denti (licenza poetica)

Ok... a parte gli insulti (sempre molto graditi)... quando risponderai alla questione "funzioni"? Mai?

Allora, li hai capiti da solo le funzioni (servizi) che un client non puo' avere rispetto ad un server o viceversa?

No... illuminami ti prego...

Per la cronaca esiste questo sai:
http://www.apple.com/it/macosx/server/

Come mi piace! :-)